Como dejar los comentarios

En el lugar adecuado se escribe el comentario, debajo del recuadro, viene elegir identidad, se escoge una, lo normal es, anónimo, o si tienes cuenta con google, tu cuenta. Una vez marcada la opción, le das a publicar. Y ya esta el comentario publicado. Ademas si te suscribes mas abajo en "Entradas", recibiras por correo un mensaje avisándote cuando se publiquen nuevos artículos.

domingo, 27 de febrero de 2011

Paul Keres: un gran campeón con o sin corona

Este material fue publicado por Jaume en la Sala de Análisis de Ajedrezmail el 5 de julio de 2010.



No era posible no querer a un hombre, que adornaba su carácter con tantas y exclusivas cualidades.” (B. Spassky)


Ese hombre tiene algo raro… Es demasiado normal” (Bobby Fischer)

Paul Keres (nacido en Narva – Estonia -) es un jugador de ajedrez en el que se conjugan dos aspectos que hicieron de él lo que hicieron más allá de ser conocido como el eterno segundo o el campeón sin corona. El primer aspecto hace referencia al ajedrez… Un talento –uno diría que una fuerza - natural del ajedrez de parecidas cualidades a las de Rubinstein: creatividad, una extraordinaria imaginación combinativa, si bien todo ello basado en una gran sutilidad posicional y una profunda comprensión del juego. Fue también, como todo gran campeón, un buen finalista. En fin… un jugador completo en toda la extensión de la palabra.

El otro aspecto era su calidad humana. El día de su entierro en 1975 acudieron en Tallinn, la capital de Estonia, cientos de miles de personas en su cortejo fúnebre… Miles de desconocidos lloraron su muerte por el que, sin excepción, era reconocido como un verdadero caballero del ajedrez, que no sólo lo era en el tablero, sino por la manera en que supo sobrellevar los palos en las ruedas que las autoridades soviéticas le pusieron en su carrera dado que no era, precisamente, fiel a las líneas políticas imperantes.

Su aparición en la constelación ajedrecística fue todo un relámpago (que coincidió con otro relámpago como el norteamericano Reuben Fine) que pronto le llevó a ser considerado el legítimo retador de Alekhine tras vencer en el famoso torneo del AVRO de 1938… Una vez más, y curiosamente como Rubinstein, las condiciones inaceptables que Alekhine puso para la disputa de su corona frustraron las legítimas aspiraciones de Keres, junto con el estallido posterior de la segunda guerra mundial.

Tras la anexión de los países bálticos por parte de la URSS, Keres fue condenado a muerte. Condena que fue evitada gracias a la intercesión de Mikail Botvinnik ante el propio Stalin. Las consecuencias de todas estas penalidades, pero especialmente de esta última, constituyeron una experiencia muy difícil y lastraron definitivamente sus nervios.

No obstante, Keres siguió siendo durante largos años uno de los mejores jugadores del mundo, eterno aspirante al campeonato mundial desde su participación en 1948 en La Haya, donde tras la muerte de Alekhine, disputaron el cetro cinco jugadores: Keres, Smyslov, Botvinnik, Reshevsky y Euwe. Este torneo dio lugar a la aparición de una nueva figura del ajedrez mundial: Mikail Botvinnik. Keres obtuvo un discreto 4º/5º lugar. No obstante siguió luchando – y como el decía, acerando sus delicados nervios - en los torneos de candidatos de 1950 Y 1953. En 1955 logró el 2º puesto en el interzonal y al año siguiente obtuvo el 2º puesto en el candidatos. Este resultado se repitió en 1959 y 1962. En 1965, y tras ser eliminado en el formato de match en cuartos de final de candidatos por Boris Spassky (+4-2=4) decidió abandonar los interzonales y, por tanto los candidatos, y dedicarse a los torneos. Contaba 52 años y su delicada salud se hacía poco a poco más evidente. Murío de un paro cardíaco en Helsinky a los 59 años.

Veamos ahora una característica partida del genial jugador estonio.


Euwe,Max - Keres,Paul
Rotterdam, 1940

Defensa india de dama

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 - Esta partida nos permitirá ejemplificar uno de los fundamentos de esta defensa hipermoderna: el ataque el enroque blanco, idea inicial del fianchetto de dama, y el control indirecto del centro al presionar sobre la casilla e4 en combinación con el caballo en f6, no sólo para evitar la expansión del centro blanco, sino para intentar mantener abierta la diagonal del alfil dama negro. No obstante, esta partida se aparta un tanto de la visión de la India de dama como una defensa que deriva en líneas cerradas y muy difíciles de romper – lo cual es cierto.

4.g3 - la variante del contra-fianchetto, considerada la línea principal. Las blancas responden oponiendo su alfil al alfil negro, oponiéndose así a sus dos objetivos citados. Las otras continuaciones más habituales son 4। a3, 4. Cc3 , 4, e3 o 4. Af4.


4… Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 Ce4 - jugada típica en esta defensa ocupando directamente e4 para eliminar el caballo en c3 y continuar con f5 para seguir controlando e4।


8.Dc2 Cxc3 9.Dxc3 - 9. bxc3, f5=

9… d6 - aquí ya es posible directamente f5.

10.Dc2 f5 11.Ce1 Dc8 12.e4 Cd7 13.d5 - La alternativa 13. exf5 permite también igualar a las negras।


13… fxe4 14.Dxe4 Cc5 15.De2 Af6 16.Ah3 Te8 - Algo mejor parece 16...De8 17 dxe6 Ae5 18.Ae3 Cxe6 19.Ag2 Axg2 20.Cxg2=+.

17.Ae3= Dd8 18.Axc5 exd5 19.Ae6+? - Error táctico que deja con ventaja a las negras. Favorece la intensificación de la presión en la columna rey al quedar clavado el alfil blanco, al tiempo que deja la diagonal libre para el alfil dama negro dirección enroque blanco, factores, ambos, que Keres explotará magistralmente. La mejor continuación era 19।Ae3 d4 20.Ag2 Dc8, 21. Td1 dxe3; 22. fxe3=.


19...Rh8 20.Td1 dxc5 - También era bueno 20...De7 21।cxd5 Axd5 22.Txd5 dxc5 23 Cd3 Dxe6; 24 Dxe6 Txe6-+.


21.Cg2? - Permitía resistir 21.Dg4 Axb2 22.Axd5 Axd5 23.Txd5 Dc8-/+. La idea de Cg2 es proteger el alfil en e6 tras Cf4.

21...d4 - A pesar de la profunda concepción de Keres en esta posición, era más definitivo 21… Ad4 22 Cf4 dxc4-+. Obsérvese la imagen imponente de los dos alfiles negros apuntando al enroque. Una posible continuación de 23. Dxc4 g5 24 Ce2 Axf2+ 25 Rxf2 Df6+ 26 Rg1 Dxe6 27 Dxe6 Txe6 -+ con ventaja definitiva.

22 f4?! - Mucho mejor era 22 Tfe1, Ac8 23 Dg4 Txe6 24 Txe6 Dg8 25 Cf4 Axe6 26. Cxe6 Df7-/+ si bien la ventaja negra es clara.

22… d3! - Excelente jugada de desviación que ilustra la estrategia que se deriva del error 19. Ae6+. Ahora las piezas negras se precipitan sobre el enroque blanco।


23. Txd3 (única) Dxd3!! - También era bueno 24. Ad4+, pero Dxd3 es la mejor jugada en esta posición।


24. Dxd3 Ad4+ - No 24...Txe6?! 25.f5 Te7 26.h4 Tae8 27 Cf4 Ae4-/+.

25.Tf2 Txe6 26.Rf1 Tae8?! - Esta jugada podía haber dado algo de oxígeno a Euwe. Definitivo era 26...Axf2 27.Rxf2 Tae8 28.Ch4 Td6 29 Dc3 - o Dc2 - Ae4-+.

27.f5? - Error definitivo. Aquí se imponía 27.Tc2 Ae4 28.Dd1 Af5 29.g4 Axc2 30.Dxc2 g5 31.f5 Te4-/+.

27... Te5-+ 28.f6 gxf6 29.Td2 - 29 Tf4, Te2 30 Dxe2 Txe2 31 Rxe2 Axg2 32 b3 -+.

29… Ac8 30.Cf4 30.g4 nada soluciona 30...Axg4 31.Tf2 Axf2 32.Rxf2 Te2+ 33.Rf1 Txb2–+.

30...Te3 31.Db1 Tf3+ 32.Rg2 Txf4! Un devastador golpe final।

33.gxf4 Tg8+ 34.Rf3 Ag4+ 1-0 35।Re4 Te8+ 36.Rd5 .Af3+ 37.De4 Axe4#


Una partida que, a pesar de los errores, es un ejemplo del estilo de juego de Keres, quien reflexionando acerca de la belleza de este juego dijo: “La verdadera belleza del ajedrez consiste en una lucha elemental entre tendencias absolutamente diferentes... es la multiplicidad de los diversos estilos de las personalidades lo que confiere al ajedrez su atracción mágica.”

sábado, 26 de febrero de 2011

Calentando" el Capablanca: Pudiera volver Ivanchuk | Sitio Oficial del Ajedrez Cubano

AUNQUE todavía sin confirmar, el nombre del ucraniano Vassily Ivanchuk "suena" entre los organizadores del Memorial Capablanca de ajedrez a disputarse del 10 al 22 de mayo en esta capital. El regreso del único tetracampeón y actual monarca de esas lides consolidaría el brillo de un torneo cuyo grupo Élite alcanzó categoría XVIII el pasado año y debe rozar ahora similar nivel, destacan sus seguidores. En conversación con el comisionado nacional Osvaldo Díaz, JIT conoció que junto al ucraniano, titular vigente, pudiera incluirse en el apartado de estrellas el checo David Navara, número 34 del ranking mundial con 2 708 puntos Elo. Ivanchuk, también monarca de las versiones del 2005, 2006 y 2007, ocupa el noveno escaño con 2 769 y debe adicionar 15 rayas en el listado a publicarse el primero de marzo, gracias a su espectacular triunfo de hace unos días en el Festival de Gibraltar. Aún está pendiente la oficialización de su presencia, pero directivos y aficionados confían en su demostrada atracción por La Habana, donde a menudo ha sido visto disfrutando del aire del malecón y todavía no ha encontrado rival que le destrone. Esta pudiera ser la oportunidad, pero para dejar la corona en Cuba tendrían que andar muy afilados Leinier Domínguez y Lázaro Bruzón, quienes al parecer serán los únicos nacionales insertados en el colectivo principal, que repetirá la fórmula de cuatro visitantes. En cuanto a los formatos para los restantes grupos se conoció que también habrá un Premier con sistema cerrado para 10 jugadores, incluidas las otras principales figuras locales, y un Abierto regido por el Suizo. Como novedad se adelantó que posiblemente se organice un segundo apartado Abierto para dar oportunidades a especialistas de menos nivel, y se ensayará un grupo infantil con niños de hasta 12 años. El festival se completará con el primer curso para aspirantes a Árbitros FIDE que organice la isla, a cargo de los AI de casa Serafín Chuit y Enio Bello y el AF español José María Benítez. Tomado del Sitio Oficial del Ajedrez Cubano: Calentando" el Capablanca: Pudiera volver Ivanchuk Sitio Oficial del Ajedrez Cubano

miércoles, 23 de febrero de 2011

Aperturas – Ataque Stonewall

Aclaraciones preliminares e introducción.

El principiante encuentra sus primeros obstáculos al observar los libros de aperturas que compra .La mayoría de ellos se gastan analizando infinidad de variantes y sub. variantes, apartados y subdivisiones que no le sirven de mucho a quien empieza, porque dichos libros NO LE ENSEÑAN AL JUGADOR EL ESPIRITU DE LA APERTURA O LA DEFENSA, NI LE EXPLICAN EL PLAN A SEGUIR.

Por lo tanto el novel ajedrecista pone las piezas de memoria en el tablero pero no sabe para que lo hace y en la jugada 9 o 10 ya no sabe que mas jugar porque no conoce el plan ni tiene una explicación acabada del plan de su apertura elegida.

Entonces comienza a naufragar en la partida entre aciertos y desaciertos, empieza jugar a ciegas, según le parece. Por lo tanto no puede estudiarse una apertura sino se estudia el concepto, la idea general, el plan a seguir, que por supuesto siempre coincide con el plan general del juego estudiado antes que las aperturas y los finales.

Vamos a suponer entonces que el aprendiz ya sabe los rudimentos no solo referido al movimiento de las piezas sino los temas tácticos, la clavada, el descubierto, el tenedor, los enroques, el jaque doble, el sacrificio contra el enroque, alfiles buenos y malos, peón pasado, bloqueo y rupturas etc., etc. Solo vamos a añadir que hay dos formas de jugar al ajedrez. Por punto fuerte o por tensión central.

En las aperturas abiertas y semi abiertas, la tensión en el centro perdura pues los peones son generalmente móviles. En las cerradas se juega por punto fuerte. Es decir, el centro fijo, casillas bajo control protección de casillas débiles y proyectos de rupturas en las columnas laterales. Las estructuras indias pertenecen típicamente a este grupo. El centro bloqueado y normalmente una cuña blanca en e5.

Entonces ahora vamos a elegir un plan suponiendo que jugamos con blancas, está de mas decir que el oponente no tiene porque hacernos la vida fácil, pero por ahora el negro jugará digamos aceptablemente. También diré que muchos grandes jugadores sucumbieron ante éste esquema aparentemente inofensivo.

Las aperturas y defensas más complejas las veremos luego. Deseo ahora enseñar un PLAN sencillo y perfectamente jugable, con sus virtudes y sus defectos.

1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Cf6. Hasta aquí no hay dificultad, solo son movidas de desarrollo

4 Cd2, acá viene la primera pregunta ¿porque no Cc3?. Veremos que la idea del blanco es controlar la casilla e4 sin poner el caballo delante de su peón c. Ya tiene 2 piezas que vigilan el punto Un alfil y un caballo.
4. ...c5! el negro desarrolla y va a enrocar sin problemas pero primero pega en el centro.


5.c3, sostiene el peón central, esto explica Cd7 original. Además evita la desagradable sorpresa que subyace si el negro juega Cc6 para viajar a b4.
5….Cc6, el negro desarrolla y quiere jugar e5 que lo libera de inmediato.
6.F4 ¿!

¿Y esto que es?.Bueno muchos pondrán el grito en el cielo diciendo que la casillas blancas quedan muy débiles y que nuestro alfil dama quedará encerrado.. Todos sabemos como enseña Nimzowith que cada peón que avanza deja débiles sus casillas laterales. Todo esto es muy cierto pero no hay nada perfecto!!! . También dirán bueno porque no jugó gambito de dama en el cual se mantiene la tensión central. También es cierto. Pero sigamos con plan que parece muy pasivo pero veremos que constituye lejos de ello un cariñoso aprieto posicional que deviene en violento ataque al enroque si el negro no juega con cuidado.
Por ahora no pongamos palos en las ruedas, que un adversario del mismo nivel que nuestro joven conductor de las blancas no los pondrá.
6….Ae7 ante la aparente apatía del blanco, el negro va a enrocar sin sobresaltos.
7.Cf3 0-0 8.Ce5!

Empieza el desarrollo del plan habida cuenta que todas las piezas han sido colocadas adecuadamente.
Antes de seguir echemos un vistazo general a la posición. Los únicos reproches son para el blanco desde un punto de vista ultraísta. No hay tensión central, tiene el alfil dama sepultado y si llega a cambiar el alfil rey, sus casillas blancas serán agujeros por donde entrarán las piezas negras.
Su estructura de peones
c3, d4, e3, f4 es mala, y sin embargo existe presión posicional y un poderoso corcel se ha instalado en e5, el cual si no es desalojado pronto hará un estropicio. También veremos que éste bendito alfil malo del blanco se constituye en un excelente defensor detrás de la cadena de peones. El plan blanco será a su debido momento jugar Tf3, Th3, Dh5 y g4 con fuerza.
Demás está decir que el negro puede evitar todo esto en la jugada segunda y tercera pero por ahora no ha jugado mal y nada puede reprocharse al negro.
La presente apertura se conoce por varios nombres. Ataque stonewall (muro de piedra), ataque holandés (es una suerte de defensa holandesa variante stonewall con un tiempo extra) y también puede ser una apertura Bird variante stonewall. Esta apertura es pariente cercana del Ataque Torre, el sistema Colle, el sistema Londres y la apertura Trompowsky.
Se caracterizan porque el blanco no juega c4 entrando en el gambito de dama y prefiere un juego mas lento, y se quiere más pasivo. Por tal motivo, los grandes teóricos las consideran inferiores, ya que normalmente el negro alcanza rápidamente la igualdad. No obstante muchos maestros han hecho estragos con estas líneas aparentemente inocentes. Carlos Torre, Colle, Petrosian, Kovacevic etc.

8……Dc7 el negro advierte el plan blanco y comienza su estrategia. La idea es capturar el caballo blanco y volar el centro a su tiempo. Para ello necesita que converjan varias piezas sobre e5 Ahora tiene dos, el caballo dama y la dama, luego retirará posiblemente el caballo rey a d7 y serán 3 las piezas que golpean al caballo enemigo . Además sacará el alfil dama vía b6 para comunicar las torres, completar el desarrollo y eventualmente apoyar a un caballo que obstruya la diagonal dominada por el poderoso alfil rey blanco instalado en d3. Este alfil es el “alma” del plan pues golpea directamente h7 y apoya un avance combinado de dama, peones, torre rey y caballo de e5.
9.0-0 b6 El negro decide lo antes dicho. Tiene otras alternativas pero no son muy felices. Si juega c4 no desaloja al alfil y quita tensión al centro. Si juega cxd, el blanco responde exd y abre la columna para poner una torre. Finalmente si juega el negro CxC, el blanco toma con el peón f, abre la columna y quita la casilla f6 del dominio negro. Si el negro desea liberarse mediante un avance combinado a base de f6 el peón de e6 queda muy debilitado.
10g4!!

El blanco desata el ataque sin más tiempo que perder, el peón embiste contra el el enroque pero primero intenta desalojar el Caballo de f6
10…..Ab7 el negro quiere desesperadamente cerrar la diagonal del alfil blanco y para ello debe primero jugar CxC, y a fxC del blanco, Ce4 obturando el juego. Insisto todo ello es posible luego de Ab7 y no antes. Por eso el negro juega ahora Ab7.
11Df3! la dama pasa al ataque y evita el plan anteriormente explicado porque controla también el punto e4.
11….a6 Visto que en el centro y el flanco rey las cosas no son fáciles, el negro decide aplicar un viejo principio “ataque en un flanco, contragolpe en el otro”. Ahora quiere jugar b5 y b4 seguido de Tb8 y Aa8.
12. g5 Ce8 ( no es mejor Cd7)
13.Axh +

se desata la furia

13….RxA (peor es Rh8).
14.Dh5+ Rg8 15. Tf3 y la torre se desplaza conforme el plan original.
15…g6 única resistencia posible.

16 Dh6 y vuelve a amenazar …Th3

16….Cg7
17 Th3 Ch5 18. Cxg!! golpe mortal que liquida la posición.
18…fxC 19.Dxg+ Cg7 20.Th8!! y las negras abandonan, no hay defensa contra Dh6+ seguido de g6!! Con mate inevitable

Como vimos el blanco pudo llevar a cabo su plan aunque muchas veces esto no sucede. Pero, es muy importante la difrencia entre jugar a tientas y jugar con un plan preconcebido. Como bien dice Andrés hay muchos jugadores experimentados que también adolecen de un criterio en su apertura.

Les dejo una idea general de la ubicación de las piezas en éste sistema. La cadena de peones es normalmente a2, b2, c3, d4, e3, f4, g2, h2. El caballo dama sale por d2 y el otro por f3 para ubicarse en e5. El poderoso alfil rey ocupa la diagonal desde d3, el alfil dama permanece a la defensiva. La torre dama también defiende su flanco pero la torre rey luego del enroque viaja a h3 vía f3. El rey permanece en su sito de enroque. La dama sale hacia h5 u otras posibilidades.
Un cordial abrazo y continuaremos con otro esquema sencillo de practicar।

Trabajo publicado por Hugo Andrés De Simone en el foro “Sala de Aanálisis” de Ajedrezmail.